19
11月
我所领会的薪金空间和奢靡税
看到一个帖子里边有板油议论球员交易进程中，如何领会节俭薪资空间问题，觉得这对喜爱NBA的球迷，是应当有个也许的打听的。 最先，我们先看看工资帽和奢侈税的定义： 工资帽（Salary cap）：在NBA，工资帽是最知名工资制约条款,Romon罗蒙。每年的“报酬帽”是依据NBA前一年的总收入,小黑豆不解何为-MIP-，力捧阿根廷人成为新秀赛宗旨，然后取这个总收入的48％作为NBA球队工资总额。再拿这48％的总收入除以NBA球队总数，得出的均衡数即使当年的“工资帽”，球队花在球员身上的工资总额不得超出这个数字,北京奥运会五大汉奸。 奢侈税(Luxurytax) 望文生义，万一你的消耗属于奢靡，即将向你征收奢华税了。那么，奢侈的准线在哪里呢？NBA规则，联盟总收入的48％是“工资帽”，总收入的55％就是奢华税的界限。万一球队无视它的存留而越过它，那么球队就要蒙受严格的处罚,十句对联评述北京奥运会。责罚一是托管的那笔钱不交还运发动了（托管是指每年球员工资的10%要上交NBA指定机构托管 赛季完结后归还球员）惩处二是球队在55％之上每花一美元，还要缴纳一美元的奢侈税。假使球队超出一千万美元，那就还要交一千万美元。 因而 各队在预备签高薪自由球员时 即将想措施腾出足够的薪金空间 防止交纳奢侈税 所谓的节俭薪资空间 指的即使节俭工资帽的空间 而不是奢侈税引发线 奢靡税触发线和薪资空间没牵涉 这么 我们就知晓什么情形下 哪些球队可以腾出薪金空间来置备自由球员市场上的大鱼了 那些引发奢侈税的球队 只能想措施把薪资总额降到奢侈税以下 对市场上的大鱼只能眼巴巴滴看着旁人同享了 知晓工资帽是多少 懂得球队合同在身球员的报酬总和 就知悉还能买多少钱的球员了剩下的那些个特例 但凡老板舍得花都可以花出去 以火箭为例 目前固然临近奢侈税引发线 但还有600万中产阶级条款 200万的交易特例（交易BJ取得的）这些钱但凡鸭梨舍得交奢侈税 就能够用来签球员 神似签木桶的话 还能够援引老将条款 我想球迷知悉这个 再看交易的历程中就无须那么吃力去领会那些难了解的条例了 有工夫无妨看看什么伯德条款 中产特例 老将条款 交易特例等等 对于理解球员交易有很大赞助
好
迎接各位内行批判指正阿弥陀佛
我路过的~
引用:冷眼5058 在2008-08-02 21:47:32 写道（原帖）：我路过的~ 尽管路过 我又不是云集山林的响马 无须担忧买路钱
路过找响马要占山费~
坐沙发那小子神似响马找他要去吧
还是不清楚.工资帽是48%,球队的工资不能超过这个数,娇韵诗,而总收入的55％就是奢侈税的界限,既是48%都不能超出了,为什么还要设一个55%的奢侈税呢?
[winks=W___6072ZHWGSIB]窃喜~[/winks][winks=W___6072ZHWGSIB]窃喜~[/winks][winks=W___6072ZHWGSIB]窃喜~[/winks]
引用:luodao11 在2008-08-02 22:00:50 写道（原帖）：还是不清楚.工资帽是48%,球队的报酬不能超出这个数,而总收入的55％即使奢侈税的界限,既是48%都不能超出了,为什么还要设一个55%的奢侈税呢?你看看工资帽和奢华税的定义啊 工资帽是制约交易的 奢靡税则局限工资帽以及其余有关条款特例的 因为有关条款特例工资帽是约束不了的 譬如你超出工资帽 不能买进自由球员 但运用中产条款和交易特例就可以买进了 有了奢侈税的约束 各个球队在运用这些条款即将斟酌交奢侈税的问题了 交易特例名额不稳定 例如掘金交易坎比 掘金就有了坎比工资800万的特例 一年内顶事 这个就不在工资帽之内了 掘金目前曾经超越工资帽许多了 但他仍旧能够一年内用这800万置备球员 因为他超了奢侈税底线 万一他用这800万 切实上就是花掉1600万 他是不承认这样做的 这就是奢侈税的作用
和尚漏掉了最主要一点:当球队薪水总额低于工资帽100万美元时除却老将条款,中产合同,交易特例等球队在订约自由球员市场上的球员时是不是年薪不能超过100万美元?
来自纽交所的数据显现，6月15日，富时中国25指数的空头仓位占比降至1.42%的一年多新低。
法国巴黎银行的剖析师则指出，对于中国银职业以及中国地方政府债务的种种担忧，
”淡马锡发言人说。截至去年岁尾，淡马锡持有建行6．76％的股权，约169．1亿股；在中行持股4．06％。据媒体报道，
好
迎接各位内行批判指正阿弥陀佛
我路过的~
引用:冷眼5058 在2008-08-02 21:47:32 写道（原帖）：我路过的~ 尽管路过 我又不是云集山林的响马 无须担忧买路钱
路过找响马要占山费~
坐沙发那小子神似响马找他要去吧
还是不清楚.工资帽是48%,球队的工资不能超过这个数,娇韵诗,而总收入的55％就是奢侈税的界限,既是48%都不能超出了,为什么还要设一个55%的奢侈税呢?
[winks=W___6072ZHWGSIB]窃喜~[/winks][winks=W___6072ZHWGSIB]窃喜~[/winks][winks=W___6072ZHWGSIB]窃喜~[/winks]
引用:luodao11 在2008-08-02 22:00:50 写道（原帖）：还是不清楚.工资帽是48%,球队的报酬不能超出这个数,而总收入的55％即使奢侈税的界限,既是48%都不能超出了,为什么还要设一个55%的奢侈税呢?你看看工资帽和奢华税的定义啊 工资帽是制约交易的 奢靡税则局限工资帽以及其余有关条款特例的 因为有关条款特例工资帽是约束不了的 譬如你超出工资帽 不能买进自由球员 但运用中产条款和交易特例就可以买进了 有了奢侈税的约束 各个球队在运用这些条款即将斟酌交奢侈税的问题了 交易特例名额不稳定 例如掘金交易坎比 掘金就有了坎比工资800万的特例 一年内顶事 这个就不在工资帽之内了 掘金目前曾经超越工资帽许多了 但他仍旧能够一年内用这800万置备球员 因为他超了奢侈税底线 万一他用这800万 切实上就是花掉1600万 他是不承认这样做的 这就是奢侈税的作用
和尚漏掉了最主要一点:当球队薪水总额低于工资帽100万美元时除却老将条款,中产合同,交易特例等球队在订约自由球员市场上的球员时是不是年薪不能超过100万美元?
来自纽交所的数据显现，6月15日，富时中国25指数的空头仓位占比降至1.42%的一年多新低。
法国巴黎银行的剖析师则指出，对于中国银职业以及中国地方政府债务的种种担忧，
”淡马锡发言人说。截至去年岁尾，淡马锡持有建行6．76％的股权，约169．1亿股；在中行持股4．06％。据媒体报道，
